-
两支小花
2009-04-14
-
Carolyn Sampson的天籁之音
2009-04-07

Carolyn Sampson 是世界著名的女高音歌唱家,尤以演唱巴赫康塔塔为出色,与铃木雅明(Suzuki)和赫尔维格(Herreweghe)都有过合作。她的演唱优美动听,且趋近神性。不信,就请听下面这首咏叹调:
BWV127 Aria-Die Seele ruht in Jesu Handen.mp3
这首咏叹调选自铃木的第34套巴赫康塔塔中的BWV127,这张CD可以用“演录俱佳”四个字来形容。

这首咏叹调的英文歌词是:
The soul will rest in Jesus' hands,
When earth covers his body.
Oh, call me soon, ye knells of death
I am not afraid of dying,
Because my Jesus will wake me again.
所以你看,其实巴赫的康塔塔是这世上最动听,且最易懂的音乐。
-
kony's wedding
2009-03-20
-
2008年的第一场雪
2008-12-21
-
为什么弦论这么受到物理学爱好者的青睐?
2008-12-19
首先声明,这个标题并不是攻击弦理论。因为我对弦论知之甚少,我只知道现在的弦论离物理实验还相差的比较远。虽然一些弦理论家宣称已经开始做现象学分析,但是结论还是难以让现象学家和实验家们信服。我的问题是,弦论为什么这么火?特别是,为什么这么受不很了解现代物理学框架的爱好者们的喜爱?我经常遇到这种情况,当一些朋友得知我是理论物理的研究生后,首先问我是不是研究弦论的,进而会问到一些关于弦论的问题。他们不知道标准模型和温伯格,却知道弦论和霍金。通常我总是无言以对。相信板上很多人也有类似的经历。论美感,我觉得弦论也不比规范理论美多少。但为什么它这么流行呢?我想有一下几个原因可以考虑:1.弦理论是一个提出了不同于以往点粒子模型的理论,有很强的超前意识。谁都知道点粒子模型在实验上很成功,但终究不可能是终极理论。2.弦理论的科普工作做的好。我没见过关于规范理论或者自反破缺理论的著名的科普工作,书籍也好,电影也好,都几乎没有。但关于弦论的就数不胜数。也许规范理论摆脱了数学基础很难讲述的既准确又通俗易懂。但我不明白的是,弦论也需要很强的数学基础,为什么关于它的科普就那么多?3.弦理论有一个好名字。特别是在中文里,“弦”和“玄”音相近,很多人就此以为弦论是很玄的理论,进而产生兴趣。我想 String theory 如果翻译成“橡皮筋理论“,可能就没这么大关注度了。。。 -
黑白南开
2008-12-08
-
试机片·南开
2008-11-30
顺便看看picasa的幻灯片好不好用。
-
新玩具!
2008-11-29
-
Test of Picasaweb
2008-11-18
-
网购图书
2008-11-12
看来某些垃圾邮件还是很能起到宣传作用,比如这次卓越的邮件就让我花了150块在他那儿买书。本来他们是宣传新科诺奖得主的,但是我看了看,还是不装了,买了也看不懂。最终买了两本物理书和三本文艺书。
Jackson的《Classical Electrodynamics》我可谓是觊觎已久,但一直没货。这次这个是高教社出的第三版影印版,高教社出的书就是没话说,纸张厚印刷清晰,价格也相对不错。Perkins(注意不是Peskin)的《Introduction to High Energy Physics》。这本书是前几天看同学在看,翻了两眼,觉得内容不错,印刷也不错,世图出的书很好有印刷好的,所以决定买来。不过送来后一番感觉跟以前的书也差不多,纸又薄又黑,字印得也不清楚,完全跟我看到的那本不一样嘛。不知道怎么回事。。。这本厚度相当于上本的一半,开本也小,但是原价68,上本原价80。真是不合适。以后希望高教社多出好书吧。据说这个月朗道的量子力学会出版,卓越上还没到。
下面左边那本是杨绛先生翻译的柏拉图对话录《斐多》,杨绛先生翻译的书不用想直接买。后面两本是朱天文的散文集《炎夏之都》和《花忆前身》,朱天文是侯孝贤的御用编剧,应该相当不错。买这两本书未免显得太文艺,但是小虫虫说我做物理做多了钻牛角尖,读点文艺书调剂一下,嗯。





















